Arquivos governo-eua - Cointrader Monitor News

Detalhes do Furto Alegado

O investigador on-chain ZachXBT expôs o esquema ao ligar wallets controladas por John “Lick” Daghita a ativos confiscados pelo USMS. Um wallet continha 12.540 ETH, avaliados em cerca de US$ 36 milhões, além de outros fundos totais estimados em US$ 90 milhões desviados entre 2024 e 2025. Daghita chegou a enviar 0,6767 ETH (US$ 1,9 mil) roubados diretamente ao investigador, que prometeu devolvê-los às autoridades.

A CMDSS, contratada em outubro de 2024 para gerenciar cripto não suportada por exchanges e casos complexos, incluindo fundos do hack Bitfinex de 2016, é o elo fraco. Apesar do retorno parcial de US$ 20 milhões em outubro de 2024, cerca de US$ 700 mil foram perdidos via exchanges instantâneas.

Falha de Segurança no US Marshals Service

A audácia do suspeito é chocante: em uma chamada de vídeo privada, Daghita demonstrou controle em tempo real sobre wallets com milhões em cripto, flexando US$ 23 milhões. Isso ocorreu debaixo do nariz do USMS, responsável pela custódia de bens apreendidos. Autoridades confirmaram a investigação, mas negam detalhes, citando sigilo investigativo.

Patrick Witt, do White House Crypto Council, sinalizou ação imediata. A brecha levanta dúvidas sobre protocolos internos da CMDSS e possível conivência familiar, expondo vulnerabilidades em acessos privilegiados mesmo em contratos federais rigorosos.

Impacto nas Reservas do Governo Trump

O governo dos EUA detém entre 198 mil e 328 mil BTC, valendo até US$ 30 bilhões, segundo bitcointreasuries.net. Este incidente questiona a segurança da Reserva Estratégica de Bitcoin prometida por Trump, especialmente após polêmicas com vendas de ativos do caso Samourai Wallet.

Investidores e reguladores agora demandam transparência on-chain para rastrear movimentos estatais, reforçando ceticismo sobre custódia governamental em meio a um estoque bilionário de cripto apreendida.

Riscos da Custódia Centralizada

Este caso é um alerta vermelho: nem a custódia mais rigorosa do mundo é infalível. Acesso insider, como o de Daghita, pode drenar fortunas em segundos, destacando perigos de terceiros centralizados — mesmo federais. Para brasileiros, a lição é clara: autocustódia via hardware wallets minimiza esses riscos sistêmicos.

Vale monitorar atualizações da investigação, que pode revelar mais brechas e impactar políticas de reserva nacional de cripto.

💰 Comece a investir em criptomoedas: Abra sua conta gratuita na Binance e acesse um dos maiores ecossistemas cripto do mundo.

📢 Este artigo contém links de afiliados. Ao se cadastrar através desses links, você ajuda a manter o blog sem custo adicional para você.

⚠️ Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões financeiras.

O investigador on-chain ZachXBT expôs John Daghita, também conhecido como Lick, como o hacker responsável por roubar mais de US$ 40 milhões em ativos cripto confiscados pelo governo dos EUA. Filho de um contratante da Marinha americana, Daghita usou acesso privilegiado via empresa familiar CMDSS para desviar fundos, incluindo US$ 24,9 milhões recuperados do hack da Bitfinex. Sua queda veio da vaidade: um ‘concurso de ostentação’ em chat privado selou seu destino na blockchain imutável. Este caso reforça que, no mundo cripto, exibir roubos é o atalho mais curto para a captura.

O Esquema de Roubo aos Ativos Governamentais

John Daghita explorou uma brecha interna crítica. Seu pai é dono da CMDSS, empresa com contrato ativo em Virgínia para gerenciar ativos cripto confiscados pela US Marshals Service. A companhia auxilia na custódia e disposição de criptomoedas obtidas em operações de enforcement. Provavelmente com credenciais paternas, John acessou carteiras governamentais em 2024, iniciando uma série de desvios.

A maior operação ocorreu em março de 2024: US$ 24,9 milhões retirados de fundos sequestrados do histórico hack da Bitfinex. No total, os endereços ligados a ele somam mais de US$ 90 milhões em cripto roubada, incluindo vítimas não governamentais. Este roubo expõe falhas graves em protocolos de custódia de terceiros, onde confiança humana supera salvaguardas técnicas.

A Ostentação Fatal em Grupo de Hackers

A identidade de Daghita veio à tona por pura imprudência. Recentemente, em um chat com o hacker Dritan Kapplani Jr., ele iniciou um duelo de luxo. Compartilhou sua wallet Exodus, transferiu fundos ao vivo e gravou vídeos provando sua fortuna ilícita. Esses clipes circularam, e os endereços exibidos casaram perfeitamente com os usados nos roubos governamentais.

ZachXBT, mestre em rastreamento blockchain, conectou os pontos: padrões de transação idênticos aos desvios de 2024. A vaidade, comum entre criminosos novatos, ignora o princípio básico de opsec (segurança operacional). Na blockchain pública, cada movimento é eterno, aguardando apenas a análise forense.

Reação Imediata e Conexão com Casos Anteriores

Após a denúncia de ZachXBT em 26 de janeiro de 2026, a CMDSS suspendeu suas contas no X (antigo Twitter), site e LinkedIn. Isso confirma a veracidade das ligações familiares e pressiona autoridades federais a agir. Este é o fato novo em relação à cobertura anterior do blog sobre ‘John’/’Lick’ em 24/01: a revelação da identidade e raízes governamentais.

O caso ecoa outros escândalos, como o de Jimmy Zhong, pego por falhas semelhantes. Destaca vulnerabilidades em custódia centralizada, mesmo por entidades governamentais, e o poder de investigadores independentes como ZachXBT em expor crimes on-chain.

Lições para Segurança e Investidores Cripto

Este incidente sublinha riscos sistêmicos: custodiantes terceirizados introduzem vetores humanos falíveis, como acesso familiar indevido. Para governos e exchanges, urge multi-sig, auditorias rigorosas e zero-trust. Para usuários, reforça: evite ostentação on-chain e priorize privacidade.

Enquanto autoridades investigam, o episódio alerta o ecossistema: a blockchain pune a arrogância. Monitore desenvolvimentos, pois punições podem impactar confiança em custódia regulada.